«АЛЛО, Я СБИЛ ВЕЛОСИПЕД!»
Как разговор по мобильному телефону стал одной из причин аварии

Солнечный летний день. Водитель, собственник легкового автомобиля BMW, предприниматель, двигался по боковому проезду одной из улиц Бреста со скоростью более 78 км/ч, как впоследствии установили эксперты, при разрешеннных на данном участке 60. Во время движения разговаривал по мобильному телефону, что подтвердили биллинг от оператора и записи камеры видеонаблюдения.

Итог – столкновение с велосипедистом, пересекавшим проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе. Обзорность, по утверждению очевидцев, была великолепная, преграды в виде припаркованных машин отсутствовали.

В суде водитель пояснил: «Я его даже не видел, а когда увидел и начал тормозить, было уже поздно». Велосипедист от полученных травм скончался на месте.

ПОЖИЗНЕННО, ХОТЬ И МОРАЛЬНО

«Трагедия, которая произошла из-за нарушения пп. 9.6, 9.9, 87, 88, 91.2, 116 ПДД, стала невосполнимой утратой для семьи погибшего», – заявляет адвокат Светлана Игнатюк, выступавшая на стороне потерпевших. А таковыми были признаны супруга и трое несовершеннолетних детей погибшего, что в законном порядке учетверяет сумму морального вреда, которая подлежит возмещению причинителем. Частично это сделано, но срока давности данная категория исков не имеет.

Суд установил, что водитель BMW отвлекся от дорожной обстановки, проявил невнимательность и неосмотрительность, что и повлекло смерть велосипедиста. К слову, обоим – до 40 лет. Виновнику присуждено отбыть четыре года в колонии-поселении в Горках.

В ходе предварительного следствия проводились экспертизы, которые изучали записи видеорегистратора автомобиля, камер видеонаблюдения, допрашивались свидетели. Все это никак не противоречило первоначальным выводам на месте аварии.

«ЭФФЕКТ СЛЕПОТЫ» ЗА РУЛЕМ

«Совокупность доказательств позволила установить в суде вину водителя в нарушении указанных пунктов ПДД, добиться его наказания и частичного возмещения морального и материального вреда в отношении каждого потерпевшего, страховых выплат, – поясняет Светлана Игнатюк. – Но эти суммы абсолютно не компенсируют утрату, которую понесла семья».

Халатность и небрежность со стороны водителя, по словам адвоката, привели к трагичным последствиям. Он утратил контроль за дорожной обстановкой, к чему, по мнению экспертов, ведет не только разговор с трубкой «у уха», но и по громкой связи, создавая «эффект слепоты». А в крупном городе установить любителя поговорить за рулем не проблема.

Справка «ТБ». Светлана Игнатюк в Брестской областной коллегии адвокатов – с 2006 года. Окончила юрфак БрГУ им. Пушкина, специализируется на гражданских делах. Дела о ДТП сопровождает от обращения клиента до вердикта суда.

Аркадий РОМАНОВ

Добавить комментарий