В последнее время и пассажиры такси, и сами таксисты в конфликтных ситуациях нередко прибегают к физическому выяснению отношений прямо в салоне машины или в непосредственной близости от нее. Чтобы убедить читателей не превращать важный сегмент транспортной отрасли в арену боев без правил, «ТБ» ознакомилась с обстоятельствами наиболее громких таксомоторных поединков нынешней осени.

Про один из них мы писали совсем недавно: в Пинске неоднократно судимый пассажир поспорил с водителем такси по поводу звучащей в салоне музыки и подкрепил свои доводы кулаками. Теперь правовую оценку претензиям меломана дают правоохранители.

Нападение пассажира (особенно нетрезвого) – очень распространенный сюжет в таксомоторной «хулиганке». Последний приговор по делу подобного рода в самом конце сентября вынес суд Ленинского района Гродно. Пассажир пострадавшего таксиста меломаном не был, и для начала драки ему не понадобились внятно артикулированные причины. Будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в такси Skoda Rapid, обвиняемый 5 июля 2025 года просто так, из хулиганских побуждений умышленно нанес не менее 30 ударов водителю. Более того, покинув салон, фигурант отметелил и само авто, нанеся не менее двух ударов по левому крылу и крыше транспортного средства (имущественный вред оценен в 600 рублей). Характерно, что на суде гражданин с бойцовским характером вину признал лишь частично – оспаривал количество нанесенных потерпевшему ударов. Получившему телесные повреждения таксисту можно лишь посочувствовать: капитально не повезло с пассажиром.

Суд признал обвиняемого виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия и повреждением чужого имущества, сопряженных с причинением менее тяжкого телесного повреждения». Наказание назначено на основании ч. 2 ст. 339 УК: ограничение свободы на 2 года 6 месяцев с направлением в исправительное учреждение открытого типа.

От типичной таксомоторной «хулиганки» перейдем к более причудливой, групповой. В октябре прокуратура Горецкого района поддержала в суде гособвинение в злостном хулиганстве в отношении трех граждан. Хулиганство имело вполне прозрачную материальную подоплеку: «В июне этого года 40-летний житель Витебской области решил устранить конкурента в сфере пассажирских перевозок, который на своем личном автомобиле оказывал услуги такси».

После слов про устранение конкурента с рынка Горецкого района перед нами разворачивается даже не «хулиганка» с эмоциональным хаотичным мордобоем, а заправский детектив: вместе с двумя подельниками инициатор злостного хулиганства заранее разработал план мести. План, надо признать, не очень изощренный: 55-летний соратник мстителя в качестве пассажира сел в автомобиль потерпевшего, а сам мститель и еще один 20-летний таксист принялись преследовать жертву. Заставив преследуемого остановиться, инициатор преступного плана выскочил из машины, вытащил потерпевшего из салона, повалил на землю и нанес не менее 27 ударов руками и ногами в область головы. Подбежавшие подельники добавили еще не менее 16 таких же ударов.

В общем, жертве таксомоторных мстителей не позавидуешь: били жестоко. Как и в гродненском инциденте, вслед за водителем экзекуции подвергся автомобиль – на нем спустили все шины. Для полноты картины добавим: из трех фигурантов двое (те, что постарше) находились в состоянии алкогольного опьянения. На суде двое обвиняемых вину признали в полном объеме, один – частично.

Справка «ТБ». Суд Горецкого района назначил 40-летнему фигуранту дела наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа на три года, 55-летнему – два года без направления в исправительное учреждение, 20-летнему – лишение свободы на один год с отсрочкой исполнения наказания на один год и обязанностью выполнить 120 часов общественно полезных работ в свободное время.

Еще раз напоминаем и пассажирам, и таксистам: физическое насилие – последний аргумент в любом споре, а пассажирские перевозки в нерегулярном сообщении – не бойцовский клуб. Последствия противоправного поведения в обстоятельствах, связанных со спецификой функционирования транспорта, могут оказаться трагическими не только для вашего оппонента, но и для вас. Такса на подобные бои без правил – это, во-первых, соответствующие статьи УК, во-вторых, падение доступности поездок для пассажира такси или сокращение выручки для таксиста. Учитесь разрешать споры о методах конкуренции или музыкальных предпочтениях, а также просто культурно отдыхать, хлебнув чего покрепче, без мордобоя и «хулиганки».

Иван ДУБОВЕЙ