Мы привыкли, что такая нервирующая перевозчиков и персонал транспортных компаний фигура, как проблемный пассажир, обычно появляется на борту авиалайнера или в кресле рейсового автобуса. А вот в метрополитене, например, подобные персонажи встречаются не в пример реже – все-таки турникеты, отработанная система охраны правопорядка и т.п. Но все-таки, увы, встречаются.
Как передает ИА «Минск-Новости» со ссылкой на прокуратуру Фрунзенского района столицы, 28-летний иностранец, оказавшийся проблемным для метрополитена пассажиром, в Минск приехал вместе с женой и дочерью на несколько дней, причем явно не для того, чтобы применить насилие к работникам службы охраны метро.
Роковой инцидент случился в послеобеденное время 26 апреля. Гости столицы уже собирались уезжать, и метро им понадобилось, чтобы добраться до железнодорожного вокзала. Инспекторы службы безопасности не пропустили главу семейства на перрон станции метро «Каменная Горка», так как он явно находился в состоянии алкогольного опьянения. Случился, так сказать, конфликт двух регламентов: один исключает присутствие в метро нетрезвых пассажиров для их же блага (в конце концов, во хмелю можно и не разминуться с движущимся поездом), второй предполагает, что на дорожку непременно следует выпить.
Недопуск на станцию метро гостя Минска разозлил, спровоцировав нецензурную брань и угрозы, однако проблемный пассажир все же поднялся наверх, чтобы вызвать такси. Приложение подсказывало: машина прибудет не скоро.
Осмыслив эту неутешительную новость, семья вновь спустилась в вестибюль станции и двинулась на перрон через турникеты. Один из инспекторов напомнил гостю еще раз: нахождение в метро и проезд в нем в состоянии алкогольного опьянения запрещены. Но проблемный пассажир остался верен себе. Вместе с супругой и ребенком он забежал в поезд, из которого выскочил на конечной станции «Могилевская», отдалившись от железнодорожного вокзала еще больше. Семья вышла на платформу, пытаясь сесть в состав, следующий в нужном направлении. Но эта попытка превратилась в беготню от инспекторов по вагонам, задерживающую отправление всего поезда.
Семейство снова, в который уже раз, выскочило на перрон, после чего машинист закрыл двери и уехал. Остались только инспекторы и нарушители, каковыми проблемный пассажир сделал и членов своей семьи. Не сдержав эмоций, иностранец ударил инспектора службы охраны, находившегося при исполнении служебных обязанностей, кулаком по лицу. Естественно, результатом подобного волеизъявления стало уголовное дело.
Обвиняемый женат, на иждивении имеет пятилетнюю дочь, трудоустроен наладчиком станков на частном предприятии, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину полностью признал.
В отношении гостя столицы применена мера пресечения в виде заключения под стражу. А ведь начиналось все, как в итальянской кинокомедии (все бегают друг за дружкой и ругаются), пока не уперлось в ст. 366 УК. Этот отнюдь не комедийный финал оказался предопределен задолго до рукоприкладства: метро – объект транспортной инфраструктуры, где действуют специальные регламенты безопасности и исполняет общественный долг служба охраны. Не подчиняться ее законным требованиям и препятствовать столь же законной деятельности, безусловно, чревато правовыми последствиями.
Если раскручивать спираль причин и следствий от начала до конца, то проблемному пассажиру, выпившему на дорожку, безусловно, следовало сразу вызвать такси – это позволило бы избежать всего, что произошло далее. Правила никогда не обманывают: пьяному действительно не место на станции метрополитена, даже если он опаздывает на поезд.
Справка «ТБ». Фигуранту предъявлено обвинение в насилии и угрозе насилием в отношении должностного лица, выполняющего общественный долг по охране общественного порядка и пресечению правонарушений, в целях воспрепятствования законной деятельности, принуждения к изменению характера этой деятельности и из мести за выполнение общественного долга. Этот состав преступления относится к ст. 366 УК, предусматривающей санкцию до семи лет лишения свободы.
Алексей КАРАМАЗОВ