Злоумышленники по-прежнему проявляют повышенный интерес к деньгам и имуществу граждан, владеющих личным автотранспортом. Предлоги и суммы могут быть различными, однако независимо от того, используются современные ИТ-технологии или просто доверчивость граждан и их низкая правовая культура, ставка мошенников всегда одинаковая – на невнимательность, нежелание задумываться, проверять и вникать в детали.
Для примера рассмотрим два эпизода – «высокотехнологичный» и попроще, но с более весомыми суммами. О первом сообщил тг «Милиция Минска»: к стражам порядка обратилась 42-летняя минчанка, получившая сообщение о штрафе за превышение скорости. Оно содержало требование срочно уплатить штраф (мол, нужно поспешить, иначе жди проблем) и фишинговую (вредоносную) ссылку. Женщина перешла по ссылке и ввела данные банковской карты. В итоге мошенники списали с ее банковского счета свыше 3 тыс. рублей.
В истории с крупным штрафом от мошенников обращают на себя внимание три обстоятельства. Во-первых, пострадавшая действительно превысила скорость и в связи с этим ожидала наказания. Во-вторых, практически все медийные ресурсы столичной милиции в последнее время предупреждали минчан о новом виде мошенничества – фейковый штраф за нарушение ПДД с заботливо вложенной в сообщение фишинговой ссылкой. В-третьих, полученное автомобилисткой сообщение, кроме ссылки, содержало своего рода маркер, по которому можно было догадаться, что оно мошенническое: уведомление было отправлено от лица «дорожной полиции», каковая в Беларуси отсутствует.
Наконец, главный урок этого эпизода. Правоохранители обращают внимание на порядок информирования о штрафах и их оплаты. Штрафы можно проверить онлайн и офлайн – в личном кабинете на официальном сайте МВД, на едином портале электронных услуг, непосредственно в подразделениях ГАИ. Существующий порядок оплаты штрафов не предусматривает никакого платежа по ссылке из СМС – только оплату в кассе банка, банкомате, платежно-справочном терминале, инфокиоске, интернет-банкинге, с помощью приложения «Оплати», в мобильном банкинге, а также в иных кредитно-финансовых организациях, подключенных к системе «Расчет» ЕРИП. Добавим: фишинг сейчас – один из самых распространенных и эффективных способов кибермошенничества во всем мире, потому незнакомые ссылки на неизвестные ресурсы с высокой вероятностью могут оказаться опасными.
Подробности второго дела стали известны благодаря публикации на официальном сайте Генпрокуратуры Беларуси. 38-летний минчанин попал в затруднительное финансовое положение, из которого пытался вый-ти, предлагая свои услуги автовладельцам. Перечень услуг, надо отметить, оказался достаточно обширным: пригон авто из Польши в Беларусь, хранение пригнанных машин, предпродажная подготовка, поиск покупателей, оформление документов и т.п.
Потерпевшие передали ему два автомобиля (Audi Q8 2019 г. в. и Porsche Panamera 4S 2017 г. в.) и ключи к ним. Обе машины консультант по пригону и предпродажной подготовке благополучно продал. Правда, вырученные средства автовладельцам он так и не вернул, тем самым присвоив чужое имущество на общую сумму более 460 тыс. рублей.
На суде обвиняемый вину признал лишь частично, сославшись на то, что собирался после реализации машин организовать собственный бизнес, вложив в него средства потерпевших, чтобы затем вернуть деньги «незаметно для владельцев». С реализацией этого амбициозного плана сразу не задалось – видимо, сроки возврата затянулись, хозяева Audi и Porsche заподозрили неладное и потому написали заявления в милицию.
В итоге герою этой истории инкриминировали присвоение имущества лицом, которому оно вверено, в особо крупном размере. Машины недешевые, так что история с учреждением собственного бизнеса, честно говоря, выглядит более чем сомнительно. Неудивительно, что прокуратура поддержала обвинение.
Суд на основании ч. 4 ст. 211 УК назначил фигуранту дела наказание в виде лишения свободы на 6 лет со штрафом в размере 100 базовых величин (4,5 тыс. рублей) без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Заявленный представителем потерпевших гражданский иск о возмещении материального вреда суд удовлетворил в полном объеме. Приговор в законную силу пока не вступил, может быть обжалован и опротестован, но сама история довольно показательна: потерпевшие вверили постороннему достаточно дорогие авто, исходя из доверия, сформированного характером оказываемых услуг.
Иван ДУБОВЕЙ