В номере «ТБ» за 28 декабря 2024 года сообщалось, как брестчанин отдал в ремонт на СТО джип Toyota Land Cruiser, а подвыпивший ремонтник, подрядившийся на покраску кузова, без разрешения отправился на чужом автомобиле покататься и взял случайного попутчика. По его словам, принял он «на грудь» 200 граммов водки.
На обратном пути на трассе Н-133 к юго-востоку от Бреста они выехали на встречную полосу и на скорости более 100 км/ч совершили лобовое столкновение с легковым Volkswagen. Непристегнутый 67-летний пассажир получил тяжкие телесные повреждения. В VW находились малолетние пассажиры двух и десяти лет в детских удерживающих креслах, что и уберегло их от тяжелых травм.
Алкогольное опьянение обвиняемого создавало реальную угрозу безопасности дорожного движения и не обеспечивало ему возможности постоянного контроля за безопасным движением управляемого транспортного средства, сообщает пресс-служба Брестского областного суда.
Суд Брестского района признал обвиняемого виновным в нарушении нескольких статей УК, в том числе в угоне авто и пьяном вождении, причинении тяжких телесных повреждений пассажиру и менее тяжких – одному из детей во встречной машине. В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и присоединения дополнительного наказания окончательно обвиняемому назначено наказание в виде лишения свободы на шесть лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок восемь лет.
Постановлено взыскать в пользу малолетнего потерпевшего пассажира автомобиля Volkswagen Passat в долевом порядке денежную компенсацию морального вреда на сумму 10 тыс. рублей: с обвиняемого С. – 9500 рублей; с водителя автомобиля Volkswagen Passat (владельца источника повышенной опасности) – 500 рублей.
За потерпевшим, то есть за владельцем автомобиля Toyota Lande Cruizer, признано право на удовлетворение гражданского иска к обвиняемому С. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, и вопрос передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Ремонт внедорожника эксперты предварительно оценили в 29 тыс. рублей. Передняя часть – всмятку, дорогостоящий ремонт предстоит, хоть машина и не новая.
А еще к С. в соответствии с ч. 1 ст. 107 УК применено принудительное противоалкогольное лечение. Приговор не вступил в силу и может быть обжалован и опротестован в установленном порядке.
Подготовил Аркадий РОМАНОВ