15 июля Следственный комитет опубликовал на ведомственном сайте пресс-релиз с подробным описанием деятельности предпринимателя из Гродно, организовавшего и эксплуатировавшего свой таксопарк вне легального поля. Обратим внимание: создание теневого бизнеса пришлось на 2021 год. За прошедшее с тех пор время единый реестр радикально изменил ситуацию в отрасли. Гродненский сюжет дает хорошее представление о том, почему государству пришлось законодательно упорядочить пассажирские автоперевозки в нерегулярном сообщении.
47-летний ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности предприниматель до 2021 года сам работал водителем такси, так что на фоне накопленного опыта и знания недокументированных секретов отрасли идея собственного таксопарка возникла у него совершенно закономерно.
С самого начала было ясно, на чем сэкономить: зарплата в конвертах плюс уход от налогов. Криминальных бизнес-моделей такого рода за 2024–2026 годы контролирующие органы выявили немало. В чем специфика гродненской бизнес-схемы?
Пресс-служба СК пишет, что создатель теневого таксопарка изначально делал ставку именно на нелегальность и непрозрачность найма работников: «С целью подбора персонала он публиковал объявления на профильных интернет-ресурсах, а также привлекал граждан через личные контакты». Ключевой момент – большая часть соискателей допускалась к работе без юридического оформления трудовых отношений. Очень показательны цифры: на 288 сотрудников, нанятых за весь период деятельности, только 50 получили на руки трудовые договоры.
Поскольку платить нанимаемым работникам все равно нужно, они ежемесячно получали выплаты наличными в конвертах без отражения в регистрах бухгалтерского учета. Нанятый персонал вводился в заблуждение: «Руководитель уверял их, что самостоятельно произведет все необходимые налоговые и социальные отчисления из их безналичной выручки». Как нетрудно догадаться, вряд ли такие намерения у него на самом деле были: СК установил, что большая часть этих средств использовалась им не по назначению. Еще один отмеченный правоохранителями нюанс состоит в том, что и о схеме неофицального найма на доверии и наличных в конверте, и о реальной численности работающего в тени штата, и о деталях трудовых отношений с каждым из нанятых знал исключительно сам организатор. Именно заведомая непрозрачность бизнес-модели, которую сейчас практически исключил реестр, позволяла фигуранту дела переступать границы правового поля где вздумается.
Логичным следствием уклонения от обязательных налоговых отчислений стало уклонение от обязательных страховых платежей. При работе без трудовых договоров намеренное занижение в отчетах численности персонала позволило гродненскому предпринимателю незаконно прибегать к упрощенной системе налогообложения и уклоняться от перечисления страховых взносов. За финансовыми нарушениями столь же логичным образом последовали иные, в том числе относящиеся к области компетенций Транспортной инспекции, а не налоговой. Например, двое рекрутированных владельцем теневого бизнеса таксистов не имели необходимого водительского стажа. Проблему решали просто: по инициативе работодателя оба водителя без стажа оказывали услуги по пассажирским автоперевозкам в нерегулярном сообщении, используя предоставленные им чужие аккаунты в сервисе «Яндекс. Такси».
Справка «ТБ». За все время трудовой деятельности фигурант гродненского дела не заплатил в ФСЗН более 236 тыс. рублей, в органы МНС – свыше 164 тыс. рублей. На его имущество наложен арест на общую сумму более 105 тыс. рублей, ущерб возмещен в размере 30 тыс. рублей.
400 тыс. рублей – сумма, куда менее увесистая, чем фигурировавшие в аналогичных делах, об обстоятельствах которых информировали МНС или КГК. Однако по гродненской истории хорошо видно, как формируется и функционирует противоправная бизнес-модель подобного рода. Сначала речь идет о попытках «сэкономить» поперек закона – на ФСЗН, обязательном страховании и т.п. Неизбежным следствием становится нарушение профессиональных, внутриотраслевых регламентов – например, отсутствие стажа у водителя.
Уголовные дела в отношении организатора теневого таксопарка возбуждены по ч. 2 ст. 243 УК (Уклонение от уплаты налогов путем сокрытия, умышленного занижения налоговой базы, внесения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, повлекшее причинение ущерба в крупном размере) и ч. 2 ст. 243 (Уклонение от уплаты страховых взносов, повлекшее причинение ущерба в особо крупном размере).
Алексей КАРАМАЗОВ