ЕСТЬ ТОЛЬКО МОСТ МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ
Реконструкция и капремонт мостов: вызовы и решения

Любой мост действительно находится между прошлым и будущим – срок его эксплуатации ограничен. За десятилетия меняется многое – ландшафт, технологии, нагрузка. Если не провести своевременно капремонт или реконструкцию, можно столкнуться с инфраструктурным кризисом – одновременным или последовательным выходом из строя мостов-одногодков. «ТБ» собрала ключевые факты про обновление таких сооружений в Беларуси и России.

Типовые стальные конструкции для мостовых пролетов по 42 метра уже нашли применение по всей Беларуси beldornii.by
Необсыпные устои для мостов являются одной из альтернатив привычному железобетону beldornii.by
Завершение испытаний вантового моста через Оку на трассе М-12 национальныепроекты.рф
Горный мост XV века в Дагестане не выдержал современных нагрузок ТАСС

СКОЛЬКО МОСТОВ, СТОЛЬКО РЕШЕНИЙ

Без современных и безопасных мостов не бывает современных и безопасных дорог. Беларусь, с одной стороны, страна равнинная, с другой – рек у нас хоть отбавляй. В Государственной инвестиционной программе на 2025 год значится капремонт мостов через Припять (в Мозыре) и Сож (автомагистраль Р-30 Гомель – Ветка – Чериков). Но это далеко не все.

Справка «ТБ». В сети автодорог Беларуси насчитывается более 5 тыс. мостовых сооружений общей протяженностью 187 тыс. пог. метров. В текущей пятилетке осуществлены ремонт и реконструкция 18 тыс. км дорог и почти 500 мостов, в следующей ставится задача отремонтировать около 25 тыс. км дорог и свыше 500 мостов.

Типичный сюжет про вторую молодость моста – закрытое 17 июня на реконструкцию сооружение через Мухавец в Кобрине. Его земляк и сосед, второй кобринский мост, прошел капремонт в 2022 году. Реконструируемый возведен во второй половине 1940-х, последний капремонт пережил в 2000-м. Понятно, современным требованиям и нормативам (прежде всего по грузоподъемности) почтенное и немало повидавшее сооружение уже не соответствует. Дорожники вынесли вердикт: пролетные строения демонтировать, опоры заменить и усилить, все три пролета выполнить из сталежелезобетона (сейчас два – железобетонные). После реконструкции ширина асфальтобетонного покрытия на мосту вырастет с 7,5 до 9 метров, тротуары – до трех метров. А займет реконструкция порядка 20 месяцев.

Потребность в обновлении зависит не только от возраста, но и от состояния сооружения. «Мостовое хозяйство сейчас находится под особым вниманием, поскольку многие сооружения исчерпали свой срок бесперебойной эксплуатации. Самыми проблемными считаются мосты, которые были введены в эксплуатацию в 1970-х годах. «БелдорНИИ» осуществляет мониторинг таких сооружений и в случае необходимости оперативно принимает решение о реконструкции», – пояснил БЕЛТА директор института Виталий Пилатов. Мониторинг крупных мостов при реконструкции или ремонте ведется с помощью систем, дистанционно сигнализирующих о состоянии объекта.

В портфолио «БелдорНИИ» – немало разработок в сфере мостостроения. Многие из них созданы не только для отечественных нужд, но и для всего ЕАЭС. «Необсыпные устои мостовых сооружений с подпорными стенами и грунтовыми массивами из армированного грунта» – не очень романтично звучит, верно? Но эффект при мостостроении приносит весомый: до 20% экономии при возведении и свыше 10% при эксплуатации. Или проблема быстрого возведения временных мостов: типовой проект стальных пролетных строений дает ощутимый выигрыш по времени – нет нужды специально изготавливать конструкции для конкретного сооружения. Все просчитано и не раз апробировано на практике – на мостах через Западную Двину (Полоцк), Рову (Р-67), Ясельду (М-10) и т.п. Так что у белорусских дорожников есть целый спектр технологических ответов на износ мостовых сооружений.

ОТ МОСКВЫ ДО САМЫХ ДО ОКРАИН

У россиян вызовы, связанные с мостовым хозяйством, масштабнее и многограннее – сказывается протяженность страны и разнообразие климатических условий. К концу 2010-х годов Россия столкнулась с инфраструктурным вызовом – ежегодно обрушивалось до 100 мостов, преимущественно в регионах. Расклад на тот момент был примерно такой: 9,76% функционировавших мостов были возведены в 1950-е годы, 19,61% – в 1960-е, 19,4% – в 1970-е,20,18% – в 1980-е, не говоря о более старых сооружениях.

В мае 2025 года, например, из-за дождей обрушился горный мост в Дагестане, построенный аж в XV веке. Или вот в Бурятии тоже в мае на мосту застрял (два колеса в воздухе!) грузовик. Сооружение аварийное и временное, построено было в 1984 году да так и эксплуатировалось более 40 лет.

Россияне не пали духом, закатали рукава – и процесс пошел: в 2020-е на местном и федеральном уровне вводилось до 200 новых мостовых сооружений в год. Как и в Беларуси, интенсификацию мостостроительства стимулировали госпрограммы и нацпроекты, в первую очередь нацпроект «Безопасные качественные дороги».

Справка «ТБ». На 2023 год в России имелось 42 тыс. действующих мостов общей протяженностью порядка 20 тыс. км. За 2024-й построено и отремонтировано 4,4 тыс. км федеральных трасс и более 58,7 тыс. пог. метра мостов и путепроводов. Только на федеральных дорогах после капремонта ввели 35 мостов суммарной длиной более 3 тыс. метров и 17 водопропускных сооружений (333 м), после ремонта – 32 моста (5,4 тыс. м) и 96 водопропускных объектов (2,5 тыс. м), после строи-
тельства и реконструкции – 162 объекта (18,3 тыс. м).

Притом что в России к дорожникам куда больше претензий (качество, стоимость, сроки и т.п.), чем у нас, темп по преодолению инфраструктурного кризиса они взяли правильно: 200 новых мостов в год явно лучше 100 обрушающихся.

Местная специфика тоже налицо – скажем, ширина рек, формирующая запрос на вантовые конструкции. «Росавтодор» недавно отрапортовал о достижении технологического суверенитета в вантовом мостостроении: если при возведении моста через Оку на М-12 «Восток» доля российских комплектующих превышала 50%, но не включала вантовые канаты, то теперь удалось добиться 100% соответствия российских канатов международным требованиям, даже новый ГОСТ «Ванты для мостостроения» приняли. Если учесть географию таких объектов (Волхов, Свирь, Лена и другие реки Якутии), решение оправданное и высокоэстетичное. Вот такие чудеса творят НИОКРы и импортозамещение.

Но будем честны: срабатывают они не всегда. Скажем, российские мостостроители опробовали гигантский китайский мостоукладчик SLJ900/32 и теперь в СМИ намекают, что с учетом масштабов задач нуждаются в таких машинах. Весит SLJ900/32 аж 580 тонн, габариты 90х9х7 метров, шасси – из 48 колес, поворот стрелы – на 360 градусов. На практике это значит, что агрегат способен поднимать мостовые секции до 1800 тонн и сооружать мостовые пролеты до 300 метров. Что такое прогресс? Это когда успехи мостостроителей оборачиваются новыми вызовами для машиностроителей.

Игорь ВЕРШИНИН

Добавить комментарий